然而，举行第二次大规模抗议似乎是一个重大错误。快速浏览一下“浪潮”Facebook页面下方的评论区，就会发现这第二次抗议活动确实有可能贬低农民的真正关切，并被边缘团体劫持。
“风潮”在7月中旬举行的“抗议的嚎叫”获得了巨大的成功。它受到了公众的欢迎，令人惊讶的是，大多数媒体都进行了公正的报道。该组织努力向政府和行业领袖发出强烈的信息，即大量不可行的法规被强加在该行业，这一努力产生了影响。
然而，即便如此，批评人士——主要是城市自由主义者、政府官员和社交媒体上的罚单夹——仍试图将其贴上一群不满的红脖子农民的标签，抱怨必须达到环境标准。这一次，这种情绪只会更有吸引力。
在7月15日的活动之后，农村新闻他说:“最近新西兰的抗议浪潮得到了旁观者和公众的大力支持。这是一个巨大的投票率，得到了良好的支持，良好的管理和普遍的尊重(除了几个异常值)。公正的人看到一群新西兰人表达了他们对自己部门受到虐待的彻底愤怒和合理的顺从。这一信息已经传达得响亮而明确。”
然而，我们也警告过试图重复这个想法的风险……
“现在有另一场抗议的传言……希望这只是说说而已。soufflé不会上升两次，新西兰风潮需要确保国家对农民的善意和支持不会因为过度抗议而失去。”
哈尔抗议的善意很可能会被所谓的“所有抗议之母”所破坏，任何媒体的焦点都不是那些有正当担忧的勤奋农民，而是那些推动从反疫苗理论到“全球重置”阴谋无稽之谈的人。
“风潮”现在应该接受自己的建议，说“受够了”——它的“抗议之母”正面临成为“灾难之母”的严重风险!
